iranmatikanlogo android
  /  English   /  
logo تاریخ تصویب : 1377/09/23 شماره رای : 17
  • رای - اصراری - رای تجدیدنظر خواسته و استدلال دادگاه ، مخدوش و اعتراضات تجدیدنظرخواه ، وارد و موجه به نظر می رسد زیرا به صراحت قرارداد مورخ 19/10/1368 مستند دعوی تنظیمی فی ما بین طرفین موعد سی روزه ، جهت حضور در دفتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی انتقال معین شده که پس از تمدید آن به روز 21/1/1369 فروشنده از حضور در دفتر اسناد رسمی و پرداخت بقیه ثمن معامله و تنظیم سند انتقال امتناع ورزیده است و نهایتا فروشنده به موجب اظهارنامه که در تاریخ بیستم خرداد 1369 به خریدار ابلاغ شده ، مراتب فسخ معامله را به مشارالیه اعلام و مجددا در پاسخ اظهارنامه ارسالی خریدار ، فروشنده ضمن اظهارنامه دیگری مجددا اعلام فسخ کرده است ، بنابراین فسخ معامله مستندا به ماده 395 قانون مدنی محرز و مدلل است . مضافا اینکه با اعلام جعلیت و بی اعتباری تاریخ 21/2/1369 تاریخ ادعایی خریدار در ذیل قولنامه که به موجب احکام دادگاه های کیفری صورت گرفته در واقع و نفس الامر رابطه حقوقی طرفین مخدوش و متزلزل گردیده و طبعا اثری بر مندرجات قرارداد مستند دعوی از حیث وقوع عقد بیع مترتب نخواهد بود . دادنامه با اکثریت آرا نقض میشود .